Справа № 206/3831/25
Провадження № 2-во/206/9/26
25.03.2026 Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Малихіна В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
11 липня 2025 відповідно до судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра задоволено заяву АТ «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з боржника ОСОБА_1 .
Так, судом встановлено, що за текстом наказу допущено описку, а саме, суму заборгованості вказано «6134,15 грн» замість вірної «13671,42».
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Встановлено, що за текстом наказу допущено описку, а саме, суму заборгованості вказано «6134,15 грн» замість вірної «13671,42», що є безумовною підставою для виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпра від 11 червня 2025 року у цивільній справі № 206/3831/25, за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В резолютивній частині судового наказу заміть помилково зазначеної суми заборгованості «6134,15 грн» зазначити вірно «13671,42».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В. Малихіна