Ухвала від 25.03.2026 по справі 128/5106/25

Справа № 128/5106/25

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця справу за поданням начальника Вінницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степанівка Вінницького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 був засуджений 29.12.2025 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 грн. штрафу. Вирок набрав законної сили 29.01.2026 року, та направлений на виконання до органу пробації.

Станом на 02.03.2026 орган пробації отримав від засудженого ОСОБА_5 документ про сплату штрафу в розмірі 2000,00 грн, також надав письмове пояснення, в якому повідомив, що штраф у розмірі 17000 грн не має змоги сплатити у зв'язку зі складним фінансовим положенням та просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами.

Станом на день розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_5 надав квитанцію на суму 1000 грн про сплату штрафу. Залишок несплаченої суми штрафу складає 14 000 тис. грн.

У поданні Вінницького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в порядку ст. 26 КВК України з підстав, викладених в поданні.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував, просив врахувати позицію, викладену в заяві засудженого та на технічній фіксації не наполягав.

В судове засідання представник КВІ ОСОБА_6 , надала суду заяву, якою просять подання слухати у її відсутність, дане подання просить задоволити та не наполягає на фіксуванні судового процесу технічними засобами. Також просить врахувати, що засудженим сплачено частково штраф в розмірі 3000 тис. грн. та залишок складає 14 000 тис. грн.

Засуджений ОСОБА_5 надав суду заяву, з якої вбачається, що він вимоги подання підтримує та просить розстрочити йому штраф строком на 10 місяців рівними частинами, також просить розглянути подання у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Натомість, ч. 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи те, що засуджений на даний час непрацевлаштований, однак має бажання сплатити штраф, приходить до висновку про можливість розстрочити виплату несплаченої суми залишку штрафу, що складає суму 14 000 грн відповідно до вимог ч. 4 ст.53 КК України на 10 (десять) місяців рівними частинами.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. cт. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплату залишку штрафу в розмірі 14 000 гривень, призначеного вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2025 року, на 10 (десять) місяців, а саме: в рівних частинах по 1 400 грн 00 коп. щомісячно на 10 місяців, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Зобов'язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляти Вінницький районний суд Вінницької області про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного платіжного документу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
135145162
Наступний документ
135145164
Інформація про рішення:
№ рішення: 135145163
№ справи: 128/5106/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2026)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 02.03.2026
Розклад засідань:
22.12.2025 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
25.03.2026 09:45 Вінницький районний суд Вінницької області