125/583/26
1-кс/125/122/2026
про арешт майна
20.03.2026 м. Бар Вінницької області
Слідча суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026020140000075 від 18.03.2026 про арешт майна,
До провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження, за погодженням з прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: два запобіжних безлямкових пояса зі стропами із сталевого троса, які поміщено до спец. пакету НПУ № FPS6006461. Вказане майно було вилучене під час проведення огляду місця події на території ТОВ «НВПХП», та 18.03.2026 визнано речовим доказом. З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на майно.
Учасники у судове засідання не з'явилися. Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників не перешкоджає розгляду клопотання, слідча суддя вирішила провести розгляд за відсутності учасників.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчою суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчою суддею було встановлено таке.
СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026020140000075 від 18.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Вказане кримінальне провадження було розпочато на підставі повідомлення, що надійшло 18.03.2026 до ЧЧ ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про те, що 18.03.2026 близько 10:30 працівник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення будівельних робіт з підвищеною небезпекою на території ТОВ «НВПХП» за адресою: вул. Привокзальна, 1, селище Бар Жмеринського району Вінницької області, впав із металевих будівельних риштувань унаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді важкої сполучної відкритої ЧМТ, перелом склепіння та основи черепа та багатоуламковий перелом 12 грудного хребця, що спричинило тяжкі наслідки.
18.03.2026 у період часу з 11:40 по 13:30 було проведено огляд місця події: території ТОВ «НВПХП» за адресою: вул. Привокзальна, 1, селище Бар Жмеринського району Вінницької області. Під час огляду місця події поруч із металевими будівельними риштуваннями було виявлено та вилучено два запобіжних безлямкових пояса зі стропами із сталевого троса, які поміщено до спец. пакету НПУ № FPS6006461. Вказане підтверджується даними копії протоколу огляду місця події від 18.03.2026.
18.03.2026 два запобіжних безлямкових пояса зі стропами із сталевого троса, які поміщено до спец. пакету НПУ № FPS6006461 було визнано речовим доказом та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 1 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується даними копії постанови у кримінальному провадженні № 12026020140000075 від 18.03.2026.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Під час вирішення питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Зазначене вище дає достатні підстави вважати, що вилучене майно за ознаками підпадає під п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тому такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів, можливість проведення експертиз у ході досудового розслідування та дослідження доказів під час судового розгляду кримінального провадження, відтак, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 167, 170-173, 309 КПК України, слідча суддя
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: два запобіжних безлямкових пояса зі стропами зі сталевого троса, які поміщено до спец. пакету НПУ № FPS6006461.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідча суддя