Ухвала від 25.03.2026 по справі 560/9382/24

УХВАЛА

Справа № 560/9382/24

25 березня 2026 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши апеляційні скарги Головного управління ДПС у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс" у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, сторони подали апеляційні скарги.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/9382/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження адміністративної справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/9382/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.

Попередній документ
135142788
Наступний документ
135142790
Інформація про рішення:
№ рішення: 135142789
№ справи: 560/9382/24
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.07.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.08.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.08.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.08.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.09.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.09.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.10.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.10.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.11.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.03.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
01.04.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
23.07.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
16.09.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.10.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.10.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.11.2025 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.11.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.12.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.01.2026 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.02.2026 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.05.2026 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
03.06.2026 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КОВАЛЬЧУК О К
КОВАЛЬЧУК О К
МОНІЧ Б С
ПОЛЬОВИЙ О Л
ПОЛЬОВИЙ О Л
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біо Електрікс"
представник відповідача:
Казарець Олена Анатоліївна
представник позивача:
Лейві Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БІЛОУС О В
ГОНТАРУК В М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КУРКО О П
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б