Ухвала від 25.03.2026 по справі 240/35534/23

УХВАЛА

Справа № 240/35534/23

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач: Курко О. П.

25 березня 2026 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Курка О. П.

суддів: Ватаманюка Р.В. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

23 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що у постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 неправильно зазначено дату прийняття ухвали Житомирського окружного адміністративного суду: "07 лютого 2026 року", замість вірної - "02 лютого 2026 року".

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили.

На підставі вищевикладеного та статті 253 КАС України, колегія суддів вважає, що допущена в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року, виправивши помилково вказану дату прийняття ухвали Житомирського окружного адміністративного суду "07 лютого 2026 року" на вірну "02 лютого 2026 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Курко О. П.

Судді Ватаманюк Р.В. Боровицький О. А.

Попередній документ
135142676
Наступний документ
135142678
Інформація про рішення:
№ рішення: 135142677
№ справи: 240/35534/23
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії