Справа № 120/13948/25
Головуючий у 1-й інстанції: Сало П.І.
Суддя-доповідач: Канигіна Т.С.
23 березня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Канигіної Т.С.
суддів: Кузьмишина В.М. Слободонюка М.В.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2025 року, задоволено.
Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Код ЄДРПОУ 13322403) сплачений судовий збір в розмірі 1453,44 грн (одна тисяча чотириста п'ятдесят три гривні сорок чотири копійки) відповідно до платіжної інструкції від 29 грудня 2025 року №14218 (Код класифікації доходів бюджету, за яким відкрито рахунок на який кошти перераховано до бюджету 22030101; Рахунок на який кошти перераховано до бюджету UA728999980313171206081002856; IBAN, на який повертаються кошти в національній валюті UA81302076000002560032375400; Код за ЄДРПОУ органу казначейства, на ім'я якого відкрито рахунок, на який кошти перераховано до бюджету 37979858).
27 лютого 2026 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо повернення судового збору, оскільки ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року допущено описку та неправильно зазначено реквізити рахунку отримувача для повернення судового збору.
Так, як вбачається з резолютивної частини ухвали про повернення сплаченого судового збору та встановлено судом, при комп'ютерній верстці в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено реквізити рахунку отримувача для повернення судового збору - НОМЕР_1 , замість правильного - UA813020760000025600323754003.
Відповідно до положень частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена помилка є технічною опискою та не впливає на зміст ухвали по суті вирішеного питання, однак, перешкоджає її належному виконанню.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Заяву Головного управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області про повернення судового збору задовольнити частково.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року замість реквізитів рахунку отримувача: "UA81302076000002560032375400" зазначити правильні реквізити рахунку отримувача: "UA813020760000025600323754003".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Канигіна Т.С.
Судді Кузьмишин В.М. Слободонюк М.В.