Ухвала від 25.03.2026 по справі 705/1580/20

Справа №705/1580/20

1-кп/705/193/26

УХВАЛА

25.03.2026 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125КК України.

Обвинувачений в підготовче судове засідання 27.03.2025 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь яких клопотань чи заяв про відкладення підготовчого судового розгляду в зв'язку поважними причинами до суду не надходило.

Про розгляд справи обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про виклик до суду від 18.02.2025за вих. №4174.

Ухвалою від 27.03.2025 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинене провадження до розшуку обвинуваченого.

Ухвалою від 13.02.2026 у зв'язку з розшуком обвинуваченого відновлено провадження та призначено підготовче судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність накладення на обвинуваченого грошового стягнення з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.2 ст.42 КПК України, обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.7 ст.42 КПК України визначено, що обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що протягом 2020-2025 років обвинувачений ОСОБА_4 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час і місце підготовчого судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про виклик, до суду не являвся, причини неприбуття суду не повідомив, то поведінку обвинуваченого суд визнає такою, що спрямована на перешкоджання розгляду справи та є проявом неповаги до суду.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 2 частини 2 статті 131 КПК України визначено, що заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, накладення грошового стягнення.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Частинами першою та другою ст.144 КПК України визначено, що грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Грошове стягнення накладається під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно положень ч. ч. 2 та 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

За вказаних обставин, оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 не виконав покладений на нього процесуальний обов'язок та неодноразово не з'явився в судове засідання без поважних причин, суд дійшов висновку про необхідність накладення на нього грошового стягнення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 146, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) грошове стягнення - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1604 гривень 50 коп.

Накладене на обвинуваченого грошове стягнення на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м. Умань/ код - 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998 р/р: UA478999980313060106000023755, код платежу: 21081100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала про накладення грошового стягнення є виконавчим документом.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три місця з дня набрання нею законної сили.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
135141973
Наступний документ
135141975
Інформація про рішення:
№ рішення: 135141974
№ справи: 705/1580/20
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (25.03.2026)
Дата надходження: 21.08.2020
Розклад засідань:
16.07.2020 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.03.2021 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.05.2021 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.08.2021 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2021 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
26.09.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
07.11.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.12.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.02.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.03.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.03.2026 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області