Справа №701/1078/24
Провадження №1-в/701/7/26
25 березня 2026 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1
за участю секретаря з участю прокурора -ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка подання начальника Уманського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , громадянин України, із середньою освітою, не працюючого, засудженого 23.08.2023 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік ,
Начальник Уманського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області звернувся до суду з поданням, про звільнення від покарання призначеного вироком Маньківським районним судом Черкаської області від 19.03.2025 року засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за період відбування випробувального строку ОСОБА_4 , не притягувався до адміністративної відповідальності, порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, індивідуальний план роботи виконав, по місцю проживання характеризується задовільно.
Представник Уманського районного сектору №3 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області згідно поданої до суду заяви подання підтримала, просить її задовольнити та слухати без її участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_4 , до суду не з'явився, згідно інформації, яка міститься в поданні, останній був мобілізований 24.02.226 р. до лав ЗСУ та проходить на даний час військову службу, що фактично унеможливлє його явку до суду для вирішення даного питання, тому суд з врахуванням даних обставин щодо явки засудженого та підстав до звільнення викладених в поданні, вважає за можливе провести розгляд даного подання у його відсутність по суті.
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного його покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 19.03.2025 року засуджений Маньківським районним судом Черкаської області, за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю один рік.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , не притягувався до адміністративної відповідальності, виконував покладені на нього судом обов'язки, не вчинив нового злочину, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, тому у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, суд звільняє його від відбування призначеного вироком суду покарання.
Керуючись ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбуття покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 19.03.2025 року - ЗВІЛЬНИТИ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області впродовж 7 (семи) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1