Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1140/21
06 березня 2026 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області у складі :
головуючого судді Слободянюка Б. К.,
за участю секретаря судових засідань Кардаш К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа, -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 572/1140/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 505/3622361-CK від 20.06.2017.
В заяві зазначено, що рішенням суду у цивільній справі № 572/1140/21 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк», яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №505/3622361-СК в розмірі 105319 грн. 01 коп.
17.08.2021 на виконання рішення суду був виданий відповідний виконавчий документ.
Приватним виконавцем Папроцьким А. А. відкрито виконавче провадження № 68566735
АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» відповідно до договору факторингу від 25.12.2025 № НІ/11/33-Ф свої права вимоги за укладеним Кредитним договором про надання кредитних послуг №505/3622361-CK від 20.06.2017 року.
Сторони на розгляд справи не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.
Судом встановлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області області від 13.07.2021 в цивільній справі №572/1140/21 позов Публічного акціонерного товариства «Таскомбанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №505/3622361-СК в розмірі 105319 грн. 01 коп. На виконання рішення суду в цивільній справі №572/279/21 від 28.04.2021 було видано виконавчий лист про стягнення із відповідача суми заборгованості.
29.12.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» було укладено Договір факторингу № НІ/11/33-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступає новому кредитору ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс», а новий кредитор набуває права вимоги банку до боржників, зазначених у додатку №1 до цього Договору, в тому числі і до ОСОБА_1 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Як встановлено з договору факторингу відбулося відступлення права грошової вимоги від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс».
Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Аксіліум Фінанс» має бути правонаступником, а отже є підстави для заміни сторони.
Відповідно до приписів статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум-Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» (ЄДРПОУ 09806443) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аксіліум Фінанс» (79026, Львівська область, місто Львів, вулиця Академіка Лазаренка Є., будинок 4, кабінет 4) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 572/1140/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором № 505/3622361-CK від 20.06.2017.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.