Ухвала від 25.03.2026 по справі 563/459/26

Справа № 563/459/26

провадження № 1-кс/563/59/26

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Корець

Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, начальника СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (відомостей),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання дізнавача у кримінальному провадженні, начальника СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Корецького відділу Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (відомостей) за матеріалами кримінального провадження № 12026186140000028 від 20.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

Клопотання обґрунтовується тим, що 19.03.2026 року до ВП № 7 Рівненського РУП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності невідому особу, з якою він домовився про купівлю запчастин до комбайну по а.н.т. НОМЕР_1 з власного а.н.т. НОМЕР_2 , оголошення про продаж яких було розміщено в додатку «Вайбер» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи його довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 9 000 грн., які 12.03.2026 року о 11:30 год. він перерахував із власної банківської карти № НОМЕР_3 на банківську карту НОМЕР_4 , після чого зв'язок з покупцем обірвався, товар йому вислано не було.

У зв'язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку, зокрема, про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання; роздруківок телефонних з'єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 ; про розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період з 00:00 год. 10.03.2026 року по час виконання ухвали. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв'язку дасть можливість прослідкувати і встановити місце перебування даної особи.

Ураховуючи те, що на даний час, ймовірно, що особа, яка користується абонентським номером телефону НОМЕР_1 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуває в Україні, де діють дані оператори мобільного зв'язку та від якого можна отримати необхідні дані, які мають значення для кримінального провадження і які у інший спосіб отримати неможливо, тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій подане клопотання підтримує та просить розглянути без його участі.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 12026186140000028 від 20.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , без розкриття зміту повідомлень, інформацію про зв'язок абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_1 починаючи з 00:00 год. 10.03.2026 року по час виконання ухвали, із обов'язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з'єднання та передачі даних (вхідних та вихідних дзвінків, SMS, MMS, GPRS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреси для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССІD, IMSI, IMEI).

Тимчасовий доступ до вказаних документів доручити для начальника сектора дізнання відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , старшого дізнавача сектора дізнання відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 , або за письмовим дорученням для начальника СКП ВП № 7 Рівненського РУП капітана поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_11 .

Встановити строк дії ухвали до 25 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
135141517
Наступний документ
135141519
Інформація про рішення:
№ рішення: 135141518
№ справи: 563/459/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Корецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.03.2026 09:30 Корецький районний суд Рівненської області
25.03.2026 09:40 Корецький районний суд Рівненської області
21.04.2026 09:10 Корецький районний суд Рівненської області
14.05.2026 10:00 Корецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СІРАК ДМИТРО ЮРІЙОВИЧ