Постанова від 25.03.2026 по справі 561/239/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 561/239/26

25 березня 2026 року

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП-Паритет», РНОКПП: НОМЕР_1 за

ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз'яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268, 271 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

06 січня 2026 року о 15:00 год ОСОБА_1 будучи посадовою особою, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні вулиць с-ща Зарічного Вараського району, а саме перехрестя вулиць Харківця-Партизанська, не ліквідував зимову слизькість проїзної частини вулиці у терміни відповідно до вимог ДСТУ 3587:2022 та не вжив заходів для попередження, запобігання утворенню ожеледиці, не здійснив профілактичної попередньої обробки проїзної частини дороги протиожеледними матеріалами, що супутньо спричинило скоєння ДТП в якій три транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 3 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух», п. 11 «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, правил користування ними та охорони» затверджених постановою КМУ № 198 від 30.03.1994 року та п. 1.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №600467 від 25 лютого 2026 року, схемою ДТП від 06 січня 2026 року народження, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 06 січня 2026 року, договором №4 про закупівлю послуг від 06 лютого 2025 року та Додатковою угодою № №1/2 до договору №5 від 11 лютого 2025 року, укладених між Зарічненсокю селищною радою та ТОВ «ВП-Паритет» в яких встановлено строки дії договору та найменування послуг - Послуги з прибирання снігу, транспортні послуги із зимового утримання доріг на території Зарічненської територіальної громади.

Досліджені судом докази є належними, допустимими, узгоджуються між собою, поза розумним сумнівом доводять вину ОСОБА_1 у вчиненому нею адміністративному правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушниці 665,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст.140, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді Штрафу в розмірі 50 (П'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (Вісімсот п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (Шістсот шістдесят п'ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 грн (Одну тисячу сімсот гривень) а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Копію постанови потягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний

Попередній документ
135141505
Наступний документ
135141507
Інформація про рішення:
№ рішення: 135141506
№ справи: 561/239/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зарічненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Предмет позову: порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг
Розклад засідань:
25.03.2026 09:30 Зарічненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
суддя-доповідач:
СВІТЛИЧНИЙ Р В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ільчук Григорій Григорович