Справа 556/143/26
Номер провадження 1-др/556/1/26
25.03.2026 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець заяву прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, в порядку ст.270 ЦПК України, у кримінальному провадженні №4202618555000001 від 12.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувало кримінальне провадження №4202618555000001 від 12.01.2026 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 березня 2026 року клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №4202618555000001 від 12.01.2026 про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України на підставі ст. 45 КК України, задоволено.
Звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №4202618555000001 від 12.01.2026 про її обвинувачення закрито на підставі ст. 45 КК України.
Одночасно з матеріалами кримінального провадження від прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради надійшов цивільний позов до ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки, однак в ухвалі не вирішено питання щодо заявленого в межах кримінального провадження позову
23.03.2026 від прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в порядку ст.270 ЦПК України, оскільки ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 березня 2026 року не вирішено питання щодо заявленого в межах кримінального провадження позову. Цивільний позов залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Частиною 1 ст. 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст. 131-1 Конституції України, ст. 128 КПК України, ст. 270 ЦПК України,-
Ухвалив:
Цивільний позов прокурора Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до ОСОБА_4 про повернення земельної ділянки, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_1