Справа № 555/690/26
Номер провадження 4-с/555/3/26
"24" березня 2026 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ясковця Михайла Володимировича,
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця в порядку статей 447-449 ЦПК України.
Із поданої скарги вбачається, що заявник є стороною виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 2-2622 від 31 жовтня 2011 року про стягнення аліментів. Скарга подана до Березнівського районного суду Рівненської області та стосується оскарження дій державного виконавця і постанови про арешт коштів боржника від 27 січня 2026 року.
Вирішуючи питання про належний суд для розгляду поданої скарги, суд виходить із такого.
Відповідно до частини першої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Згідно з частиною першою статті 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
За змістом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду. Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, а справа, передана з одного суду до іншого в порядку статті 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 р. змінено підсудність судових справ Артемівського (після перейменування Бахмутського) міського суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, який було перейменовано на Покровський районний суд м. Кривого Рогу (на підставі Закону України 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменування місцевих загальних судів).
Судом установлено, що оскаржувані дії державного виконавця вчинені у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області у справі №2-2622 від 31 жовтня 2011 року. Відповідно до частини першої статті 448 ЦПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Законом України від 26 лютого 2025 року №4273-ІХ Артемівський міськрайонний суд Донецької області перейменовано на Бахмутський міськрайонний суд Донецької області. У зв'язку з неможливістю здійснення цим судом правосуддя в умовах воєнного стану територіальну підсудність його справ змінено, і такі справи підлягають розгляду Покровським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Отже, подана скарга не підсудна Березнівському районному суду Рівненської області та підлягає передачі за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись статтями 31, 32, 260, 261, 446, 448, 353, 354 ЦПК України, частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
Матеріали скарги ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу Березнівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ясковця Михайла Володимировича передати за підсудністю до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Роз'яснити, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому її надіслано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду.
Суддя: Собчук А. Ю.