Справа № 548/222/26
Провадження №2/548/348/26
24.03.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Хорола клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_4 , третіх осіб на стороні відповідача - Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,
представник позивача ОСОБА_1 , діючи в інтересах свого довірителя ОСОБА_2 , 05.02.2026 звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме перебування неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.
Ухвалою судді від 12.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання 24.03.2026 та викликом для участі у ньому сторін. Задоволено клопотання сторони позивача про виклик свідків та залучення до учатсі у справі практичного психолога.
11.03.2026 до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
16.03.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник третьої особи - Міністерства оборони України надіслав до суду пояснення щодо позову, у якому прохав у задоволенні позову відмовити, провести розгляд справи за його відсутності та залучити в якості третьої особи до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 .
19.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку із її перебуванням у службовому відрядженні.
У судове засідання, призначене на 24.03.2026 сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
У зв'язку із неявкою учасників в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, доходить висновку про таке.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що представник позивача ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про відкладення судового засідання з причини, яка на думку суду є поважною (неможливістю взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2026 у зв'язку із перебуванням у відрядженні), суд вважає за можливе відкласти судове засідання у справі на інший час та дату, про що належним чином повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 222, 223 ЦПК України, суд
клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_4 , третіх осіб на стороні відповідача - Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, Міністерства оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Відкласти судове засідання у вказаній справі на 13 годину 10 хвилин 27 квітня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
У судове засідання викликати учасників шляхом надіслання цієї ухвали на їх адресу без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв'язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов'язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов'язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
Копію ухвали надіслати сторонам для відому.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий