Справа № 548/279/26
Провадження №2/548/370/26
24.03.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Старокожка В.П.,
за участю секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Хорола клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", за участі третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача шляхом стягнення заборгованості за отриману, але не доплачену електричну енергію згідно з договором,
13.02.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник позивача ОСОБА_3 , діючи в інтересах свого довірителя ОСОБА_2 , за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.
Ухвалою судді від 13.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано стороні позивача строк 5 днів для усунення вказаних судом недоліків.
Ухвалою судді від 16.02.2026 після усунення вказаних недоліків відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання 24.03.2026 та викликом для участі у ньому сторін.
04.03.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник відповідача Ігнатенко С.Ю. надіслала до суду відзив на позов, у якому вказала, що відповідач позовні вимоги не визнає, прохає у задоволенні позову відмовити.
11.03.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник третьої особи Сапацинська Ю.А. надіслала до суду пояснення щодо позову, у якій прохала розгляд справи проводити за її відсутності з урахуванням наданих пояснень.
23.03.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник відповідача Ігнатенко С.Ю. надіслала до суду клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку із її зайнятістю у судовому засіданні іншого суду.
У судове засідання, призначене на 24.03.2026 сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення.
У зв'язку із неявкою учасників в судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача Ігнатенко С.Ю. про відкладення судового засідання, доходить висновку про таке.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що представник відповідача Ігнатенко С.Ю. подала до суду письмове клопотання про відкладення судового засідання з причини, яка на думку суду є поважною (неможливістю взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 24.03.2026 у зв'язку із участю в іншому судовому засіданні), суд вважає за можливе відкласти судове засідання у справі на інший час та дату, про що належним чином повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 222, 223 ЦПК України, суд
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_3 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", за участі третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживача шляхом стягнення заборгованості за отриману, але не доплачену електричну енергію згідно з договором задовольнити.
Відкласти судове засідання у вказаній справі на 13 годину 10 хвилин 22 квітня 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
У судове засідання викликати учасників шляхом надіслання цієї ухвали на їх адресу без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв'язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов'язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов'язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
Копію ухвали надіслати сторонам для відому.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий