25 березня 2026 року м. Дніпросправа № 402/1391/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 в адміністративній справі №402/1391/25
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області
Лейтенанта поліції Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Нагорного Владислава Романовича
про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху за ч.2 ст.122 КУпАП, зафіксовані не в автоматичному режимі,-
Рішенням Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 у справі №402/1391/25 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Позивач - ОСОБА_1 , не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.03.2026 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 в адміністративній справі №402/1391/25 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 в адміністративній справі №402/1391/25.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов