Ухвала від 25.03.2026 по справі 160/19706/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Дніпросправа № 160/19706/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Юрко І.В., Чабаненко С.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року в адміністративній справі №160/19706/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ГРААЛЬ» до Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року в адміністративній справі №160/19706/24.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося до суду з клопотанням про повернення сплаченої згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 року №3518 суми судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/19706/24 у розмірі 3633,60 грн.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 3 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/19706/24 у розмірі 3633,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 10.11.2025 року №3518.

Враховуючи положення пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», а також те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 року у справі №160/19706/24, сплачена Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 року №3518 сума судового збору у розмірі 3633,60 грн підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області сплачену у справі №160/19706/24 згідно з платіжною інструкцією від 10.11.2025 року №3518 суму судового збору у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 25 березня 2026 року.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
135140425
Наступний документ
135140427
Інформація про рішення:
№ рішення: 135140426
№ справи: 160/19706/24
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.01.2026)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ЛУКМАНОВА О М
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ЛУКМАНОВА О М
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ГРААЛЬ»"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГЕНЦІЯ БЕЗПЕКИ «ГРААЛЬ»
представник відповідача:
Міхай Дмитро Вікторович
представник позивача:
БАДЕКІН ІГОР СЕРГІЙОВИЧ
Мальцев Вадим Петрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ХАНОВА Р Ф
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКО І В
ЯСЕНОВА Т І