Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1607/26
Провадження № 3/279/542/26
"25" березня 2026 р. м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г. по справі по притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,
У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, правову допомогу якому надає адвокат ОСОБА_2 .
18.03.2026 року адвокат Козир В.К. подав клопотання про витребування доказів, посилаючись на наступне.
14.03.2026 року йому як представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, було надано доступ до матеріалів справи в системі “Електронний суд».
Під час ознайомлення з матеріалами справи встановлено, шо в матеріалах, надісланих Управлінням патрульної поліції в Житомирській області до суду, відсутній диск з відеозаписом з бодікамер працівників поліції, якими складено протокол про адмінправопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 02.03.2026 року.
Враховуючи, що такий відеозапис міг зафіксувати ключові обставини події та перебіг складання протоколу, його відсутність перешкоджає повному, об'єктивному й неупередженому розгляду справи, просив суд витребувати в Управлінням патрульної поліції в Житомирській області (вулиця Покровська, 96, Житомир, 10031) відеозаписи з бодікамер поліцейських взводу №2 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, якими складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (дата складання протоколу 02.03.2026р., місце події: автодорога М07 147 км, прилади відеозапису 475225, 475834).
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Ст.251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, відомостями та інформацією з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, а також іншими документами.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 604514 від 02.03.2026 року складеного відносно ОСОБА_1 вказано про застосування технічного відеозапису № 475225 та № 475834, які не долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи згідно з вимогами ст.280 КУпАП клопотання адвоката про витребування доказів необхідно задоволити.
Керуючись ст.ст.246, 251 КУпАП, -
Клопотання адвоката Козир Валентина Костянтиновича задоволити.
У розгляді справи №279/1607/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП оголосити перерву до 08:30 годині 14.04.2026 року.
Витребувати в Управління патрульної поліції в Житомирській області (вулиця Покровська, 96, Житомир, 10031) відеозаписи з бодікамер поліцейських взводу №2 роти № 4 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, якими складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол серії ЕПР1 № 604514, дата складання протоколу 02.03.2026р., місце події: автодорога М07 147 км, прилади відеозапису 475225, 475834).
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 08.04.2026 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ