Справа № 279/1674/26
1-кп/279/491/26
іменем України
23 березня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060060001468 від 16.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, -
Прокурор Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060001468 від 16.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, обгрунтовуючи його тим, що невстановлена особа у невстановлений досудовим слідством час, перебуваючи на території Ушомирського лісництва ДП «Коростенське ЛМГ» здійснила незаконну порубку 397 дерев породи «дуб» та місце події залишила, чим заподіяла шкоди природному середовищу.
Відомості про кримінальне правопорушення, внесені за інформацією листа від 15.08.2017 за результатами раптової ревізії Ушомирського лісництва ДП «Коростенське ЛМГ», у ході якої у кварталі 1 виділу 11, кварталі 2 виділу 12, кварталі 3 виділу 4, кварталі 4 виділів 1, 4 та 9, кварталі 5 вилілів 5 та 11, а також кварталі 9 виділу 8 Ушомирського лісництва ДП «Коростенське ЛМГ», виявлено незаконну порубку 397 дерев.
Крім того, згідно листа від 23.08.2027 № 909 ДП «Коростенське ЛМГ», за результатами раптової ревізії Омелянівського лісництва ДП «Коростенське ЛМГ» виявлено незаконну порубку 545 дерев.
Відомості про дане кримінальне провадження внесені 05.07.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 Кримінального кодексу України.
Також, у ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що через несумлінне ставлення майстрами лісу Омелянівського та Ушомирського лісництв ДП «Коростенське лісомисливське господарство» до своїх функціональних обов'язків, яке полягало у не проведенні регулярних обстежень (перевірок) ввірених ним під охорону обходів, невиявленні незаконних порубок лісових насаджень, невстановленні лісу, завдано шкоди охоронюваним законом інтересам держави збитки на загальну суму 12 212 912,7 грн.
Відомості про дане кримінальне провадження внесені за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.
За результатами досудового розслідування, на основі встановлених обставин кримінального правопорушення та зібраних доказів, 26.12.2023 постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , кримінальне провадження в частині неналежного виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю у діях службових осіб Ушомирського та Омелянівського лісництв ДП «Коростенське ЛМГ» ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.
Таким чином, досудове розслідування у даному провадженні з моменту вчинення кримінального правопорушення, триває понад 8 років, але достатніх доказів щодо причетності до вчинення кримінального правопорушення тієї чи іншої особи отримано не було, особу правопорушника не встановлено та відповідно до вимог ст. 278 КПК України жодній особі не повідомлено про підозру.
Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.246 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжкого злочину, за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років.
Згідно з ст.49 ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п'яти років, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3 -1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.12, 49 КК України, ст.284 КПК України, -
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017060060001468 від 16.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, закрити у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом