Справа № 296/3254/26
2/296/2941/26
Іменем України
25 березня 2026 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
1. 19.03.2026 позивач ОСОБА_1 (далі також позивач) звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою до Житомирської міської ради (далі також відповідач),в якій просила:
- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в три місяці після набрання рішенням законної сили.
2. Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пунктів 2, 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, оскільки не містить:
- поштового індексу позивача;
- в позовній заяві відсутній виклад обставин щодо наявності спадкоємців за законом після ОСОБА_2 , зокрема, чоловіка померлої - ОСОБА_3 ; щодо наявності інших співвласників спірної квартири та наявності чи відсутності їх зацікавленості у вирішенні спору який стосується права власності на частку в спільній частковій власності на квартиру.
3. Крім того, позовна заява подана без дотримання вимог частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у розмірі передбаченому Законом України "Про судовий збір" або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.
4. Разом із позовною заявою позивач подала клопотання, в якому, посилаючись на скрутне матеріальне становище, просила звільнити її від сплати судового збору за подання позову.
5. Відповідно до частини першої та третьої статті 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
6. Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері, які мають дитину віком до 14 або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
7. У постанові Великої Палати Верховного Суд від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18 викладено висновок, що питання звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору осіб, які не зазначені в статті 5 Закону України «Про судовий збір», або у справах із предметом спору, не охопленим статтею 5, є правом, а не обов'язком суду навіть за наявності однієї з умов для такого звільнення, зменшення розміру, відстрочення чи розстрочення.
8. Підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.
9. При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 Цивільного процесуального кодексу України повинна подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
10 . До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачем додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку і військового збору станом на 05.03.2026, згідно з якими інформація щодо джерел і сум виплачених доходів та утриманих податків у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня, а також довідку про доходи № 3779 2576 6084 9729, зі змісту якої вбачається, що сума пенсії позивача за період з 01.01.2025 по 31.12.2025 становить 49 966,82 грн. Таким чином, розмір судового збору в сумі 1 331,20 грн не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача ОСОБА_1 за попередній календарний рік, у зв'язку з чим підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.
11. За таких обставин суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви слід відмовити.
12. Отже, враховуючи, що у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви відмовлено, а позовна заява позивача подана без дотримання вимог частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, тому вказана заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.
13. Відповідно до абзацу 2 пп. 3 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 1 331 грн 20 коп. (3 328 грн х 0,4).
14. Враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп.
15. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.
16. Позивач має усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої нової позовної заяви, що має відповідати вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України та цій ухвалі, документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі з копіями таких документів для інших учасників справи.
Керуючись статтями 12, 81, 136, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі №296/3254/26, відмовити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РОЖКОВА