Справа №295/4421/26
1-кс/295/1784/26
16.03.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурор Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62026240020001369 від 18.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 408, ч. 3 ст. 369 КК України,-
Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2026 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань ОСОБА_5 призвано на військову службу за призовом під час проведення загальної мобілізації. Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України солдат ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов'язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків. 16.02.2026 ОСОБА_5 , нехтуючи тим, що відповідно до ст. 65 Конституції України передбачено обов'язок громадян України щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, незважаючи на введення в Україні воєнного стану та необхідності надання відсічі збройній агресії рф, під час особистої зустрічі з командиром 2 навчальної роти НОМЕР_1 навчального батальйону навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , що у АДРЕСА_1 запропонував останньому надати неправомірну вигоду в розмірі 500000 гривень для забезпечення безперешкодного виходу з розташування підрозділу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 з метою ухилення від військової служби та подальшого переміщення транспортним засобом за межі території зазначеної військової частини. З цією метою ОСОБА_5 не пізніше 21.02.2026 з метою ухилення від військової служби попрохав свого знайомого ОСОБА_7 - жителя с. Поляхова Хмельницького району Хмельницької області, сприяти йому в дезертирстві - самовільному залишенні місця служби з метою ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, а також надати неправомірну вигоди командиру 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , вступивши таким чином із ОСОБА_7 у попередню змову групою осіб. Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , того ж дня 21.02.2026 на території навчального табору військової частини НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_1 під час зустрічі із ОСОБА_6 , запевнив останнього, що грошові кошти привезе його знайомий ОСОБА_7 у вівторок 24.02.2026.
За змісто клопотання, здійснюючи реалізацію свого протиправного умислу ОСОБА_5 21.02.2026 під час телефонної розмови із ОСОБА_7 , попрохав останнього прибути із грошовими коштами на територію Житомирської області 24.02.2026, зазначивши, що час та інші відомості вкаже додатково. Надалі ОСОБА_5 23.02.2026 на території навчального табору військової частини НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_1 під час зустрічі із ОСОБА_6 вказав, що надасть за забезпечення безперешкодного виходу шляхом транспортування із розташування підрозділу 2 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_2 грошові кошти у виді неправомірної вигоди в сумі 10000 доларів США готівкою, а також в присутності ОСОБА_6 по-телефону домовився із ОСОБА_7 про прибуття останнього 24.04.2026 у с. Сінгури Житомирського району Житомирської області на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », куди його із місця розташування підрозділу території військової частини НОМЕР_2 повинен доставити ОСОБА_6 . Продовжуючи свої протиправні ді, ОСОБА_5 з метою уникнення можливої перевірки правоохоронними органами на причетність до військової служби під час руху транспортним засобом, вказав ОСОБА_7 по-телефону також взяти для нього цивільний одяг щоб переодягнутись. ОСОБА_7 здійснюючи реалізацію узгоджених із ОСОБА_5 протиправних дій, сприяючи останньому в ухиленні від військової служби шляхом дезертирства, 24.02.2026 близько 12.05 год прибув на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовану у с. Сінгури Житомирського району Житомирської області, куди із місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 прибув ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 автомобілем марки «Сітroen Nemo» р.н. НОМЕР_3 . Того ж дня 24.02.2026 близько 12 год. 10 хв. під час зустрічі у салоні автомобіля «Сітroen Nemo» р.н. НОМЕР_3 , ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 в присутності останнього надав ОСОБА_8 неправомірну вигоду в сумі 10000 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 432982 грн. Реалізовуючи протиправний умисел на вчинення дезертирства, ОСОБА_5 вийшов разом із ОСОБА_7 із автомобілі марки «Сітroen Nemo» р.н. НОМЕР_3 , та сівши у салон автомобіля марки «Nissan Quashqai» р.н. НОМЕР_4 , з метою подальшого руху у напрямку Хмельницької області, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_5 одразу ж був затриманий працівниками Державного бюро розслідувань. 24.02.2026 о 12 год. 15 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Сінгури Житомирського району Житомирської області за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.408, ч.1 ст.369 КК України та проведено особистий обшук затриманого. 24.02.2026 о 13 год. 47 хв. ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України на території АЗМС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Сінгури Житомирського району Житомирської області за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.408 КК України та проведено особистий обшук затриманого. 25.02.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.4 ст. 408, ч. 3 ст.369 КК України. 25.02.2026 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.408, ч.3 ст.369 КК України. Під час проведення особистого обшуку у ОСОБА_5 вилучено належні йому мобільний телефон марки «Redmi 12C», модель 2212АRNC4L, ІМЕІ НОМЕР_5 , ICCID НОМЕР_6 , абонентський номер НОМЕР_7 , та мобільний телефон марки «Nokia», ІМЕІ (серійний номер 1) НОМЕР_8 , абонентський номер НОМЕР_9 . Під час обшуку автомобіля марки «Nissan Quashqai» р.н. НОМЕР_4 , вилучено належний ОСОБА_7 мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_10 . Таким чином, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення спілкувань по-телефону між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у період з 14.01.2026 (день мобілізації ОСОБА_5 ) по 24.02.2026 включно.
Клопотання обгрунтоване тим, що оскільки вказані дані можна встановити шляхом одержання з'єднань зазначених осіб у оператора мобільного зв'язку у відповідний період часу, наявність повідомлень зазначеного абонента мобільного зв'язку, а також інформації про координати базових станцій а саме LAC, CID, азимути та адресу базової станції під час використання інтернет з'єднань ( типу GPRS) зазначеним користувачем, зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копій інформації, що міститься в них, для подальшого огляду та дослідження одержаної інформації, встановлення таких відомостей можливо здійснити шляхом одержання інформації про телефонні з'єднання вищезазначеної особи, для чого виникла необхідність у одержанні документів та інформації, щодо здійснення телефонних дзвінків зазначеними абонентами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у період у період з 08.00 год. 14.01.2026 по 24.02.2026 включно, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у поданому клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання за його відсутності та вказав про підтримання вимог клопотання.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні -заступнику керівника, старшим слідчим в особливо важливих справах, старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), в тому числі мобільних терміналів систем зв'язку, та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові (СМС, ММС) повідомлення, інформації про координати базових станцій а саме LAC, CID, азимути та адреси базових станцій під час використання Інтернет з'єднань (типу GPRS), абонентів мобільного зв'язку:- НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , ОСОБА_5 , - НОМЕР_10 , ОСОБА_7 , у період з 08.00 год. 14.01.2026 по 24.02.2026 включно, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з'єднань та ідентифікаційних номерів телефонів, інформації про координати базових станцій а саме LAC, CID, азимути та адреси базових станцій під час використання Інтернет з'єднань (типу GPRS), а також надати можливість ознайомитись із ними та провести зняття в електронному вигляді (електронне відображення) копії інформації, що міститься в них.
Строк дії ухвали визначити до 11 травня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1