Справа № 274/1950/26
Провадження № 1-кс/0274/389/26
Іменем України
25.03.2026 року м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026060480000190 від 15.03.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
18.03.2026 р. слідчий CВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі слідчих тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: до роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали з 00 год 00 хв до 04 год 00 хв 14.03.2026 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID46311, 45141, 45146, 46312, 3946, 45145, 28205, 54722, 54725, 54782, 39034981, 39034982, 39010731, 39010732, 39000132, 39008632, 39000112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36076621, 36076631, 36076651, 36076641, 36176652
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID2661, 7661, 17661, 12661, 24681, 4682, 12662
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID20081, 2986, 2781, 76261721
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15008CID76260622, 76261122
Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках, із зазначенням типу з'єднання (включаючи всі типи з'єднань - вхідні та вхідні дзвінки, gprs-з'єднання, вхідні та вихідні СМ-повідомлення, переадресовані дзвінки), дат, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який номер переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC, CID, азимуту та назви соти. Клопотання розглянути без участі представників операторів мобільного зв'язку.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12026060480000190 від 15.03.2026 р. за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02 год по 03 год 14.03.2026 р. невстановлена слідством особа, невстановленим слідством шляхом проникла на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , де шляхом віджиму вхідних дверей проникла до офісного приміщення, звідки таємно викрала грошові кошти в розмірі 350 000 грн, належні ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріального збитку на вказану.
Згідно довідки управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Житомирській області встановлено базові станції, які обслуговують місце вчинення злочину, що за адресою: АДРЕСА_4 , за наступними параметрами, тимчасовий доступ до інформації по яких просить надати слідчий.
Відомості, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Також доцільність надання запитуваної інформації обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадженні оперативного аналізу такої інформації та подальшого планування проведення відповідних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 не з"явився. На адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026060480000190 від 15.03.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Абзацом першим ч. 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обстави, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, являється такою, що містить охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР № 12026060480000190; протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.03.2026 р.; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.03.2026 р.; протоколу огляду місця події від 14.03.2026 р.; довідки УОТЗ ГУНП в Житомирській області про результати проведення РТО вбачається, що інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, яка може міститися в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може містити відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, при цьому, іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.
Слідчий суддя, відповідно до статті 164 КПК України, встановлює строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців.
Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 369, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12026060480000190 від 15.03.2026 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, які знаходяться в операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ), а саме: до роздруківок з'єднань мобільних телефонів, які працювали з 00 год 00 хв до 04 год 00 хв 14.03.2026 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:
-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC7321CID46311, 45141, 45146, 46312, 3946, 45145, 28205, 54722, 54725, 54782, 39034981, 39034982, 39010731, 39010732, 39000132, 39008632, 39000112
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23785CID36076621, 36076631, 36076651, 36076641, 36176652
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24185CID2661, 7661, 17661, 12661, 24681, 4682, 12662
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15004CID20081, 2986, 2781, 76261721
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC15008CID76260622, 76261122
Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію-диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонках, із зазначенням типу з'єднання (включаючи всі типи з'єднань - вхідні та вхідні дзвінки, gprs-з'єднання, вхідні та вихідні СМ-повідомлення, переадресовані дзвінки), дат, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який номер переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC, CID, азимуту та назви соти.
Встановити строк дії ухвали до 25 травня 2026 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1