Справа № 161/7409/25
Провадження № 2-во/161/72/26
про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі
25 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Луцьку заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 06 жовтня 2025 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням суду від 06 жовтня 2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором про надання кредиту № 506411-КС-001 від 01.08.2025 року в сумі 180395 (сто вісімдесят тисяч триста дев'яносто п'ять) грн. 38 коп., з яких: 50000 грн. - тіло кредиту, 122895,38 грн. - нараховані проценти, 7500 грн. - комісії.
Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» судові витрати по справі, а саме: 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.
На виконання вказаного рішення 13 листопада 2025 року позивачу (стягувачу) був виданий виконавчий лист в електронному вигляді.
На адресу суду 16 березня 2026 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні.
Вказує, що у резолютивній частині рішення суду помилково вказана дата укладення кредитного договору «01.08.2025», в той час як вірним є «01.08.2024».
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити, з таких підстав.
Так з матеріалів позову слідує, що заборгованість була стягнута за кредитним договором № 506411-КС-001 від 01.08.2024 року, в той час як у резолютивній частині рішення суду помилково вказано дату укладення договору 01.08.2025 року.
Оскільки вказане є очевидною опискою та не впливає на зміст ухваленого рішення, її необхідно виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача (стягувача) - задовольнити.
Виправити описку у заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі №161/7409/25, провадження №2/161/3026/25, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення замість цифр та символів «01.08.2025» вважати вірним цифри та символи «01.08.2024».
Виправити помилку у виконавчому листі Луцького міськрайонного суду Волинської області, який виданий в електронному вигляді 13 листопада 2025 року на примусове виконання заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі №161/7409/25, провадження №2/161/3026/25, а саме замість цифр та символів «01.08.2025» вважати вірним цифри та символи «01.08.2024».
Ця ухвала є невід'ємною частиною заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі №161/7409/25, провадження №2/161/3026/25, а також виконавчого листа від 13 листопада 2025 року, який виданий на його примусове виконання в електронному вигляді.
Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з для її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25 березня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська