Справа № 157/485/26
Провадження №1-кс/157/126/26
19 березня 2026 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Камінь-Каширської окружної прокуратури,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Камінь-Каширської окружної прокуратури.
У скарзі зазначається, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2026 задоволено його скаргу на бездіяльність уповноважених осіб Камінь-Каширської окружної прокуратури та зобов'язано уповноважену особу цієї прокуратури внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданим ним повідомленням про кримінальні правопорушення від 14.01.2026.
Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 не в повній мірі виконала зазначену ухвалу слідчого судді, внісши відомості до ЄРДР за фактом зловживання службовим становищем, оскільки про вчинення крадіжки грошових коштів в сумі 10000 доларів США у період військового стану свідомо не вказала. Звернувшись 04.03.2026 до керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури зі скаргою щодо невиконання в повній мірі ухвали слідчого судді, 12.03.2026 отримав відписку Камінь-Каширської окружної прокуратури за підписом її керівника, де зазначено частину обставин, які ним було описано у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 14.01.2026 та які свідомо спотворені прокурором з метою приховати злочинну діяльність посадових осіб Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.
Зазначив, що він неодноразово вказував керівнику прокуратури на незаконне переміщення транспортного засобу до місця стоянки, яке не передбачене для зберігання транспортних засобів, тобто останнім заволоділи у невстановленому законом порядку та перемістили у незаконний спосіб. В матеріалах справи не міститься жодних даних, що черговий Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області прийняв транспортний засіб «Форд Транзіт».
Обґрунтовуючи скаргу цими обставини, ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважену особу Камінь-Каширської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за поданим ним повідомленням про кримінальні правопорушення від 14.01.2026 та згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2026, яка не була виконана в повній мірі, за ч. 4 ст. 185 КК України та розпочати досудове розслідування у справі, визнати його потерпілою особою, направити на його адресу витяг з ЄРДР та направити до органу Державного бюро розслідувань матеріали щодо невиконання прокурором рішення суду.
ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав з викладених у ній підстав, просив її задовольнити.
Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги. Повідомив, що на виконання ухвали слідчого судді від 05.02.2026 прокуратурою було внесено відомості до ЄДРД про кримінальне правопорушення. Оскільки учасниками події є поліцейські Камінь-Каширського РВП, то матеріли провадження скеровано до відповідного відділу ДБР у місті Луцьку, тому цими матеріалами прокуратура не володіє і надати суду не у змозі. Прокурор зазначив, що питання кваліфікації діяння та визнання особи потерпілим належить органу, що здійснює розслідування та може бути вирішене в межах участі потерпілого у кримінальному провадженні. Прокуратурою ухвала слідчого судді була виконана, томі відсутня бездіяльність, встановити яку просить особа.
Представник СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення заявника та прокурора, ознайомившись зі змістом скарги та долученими матеріалами, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Камінь-Каширської окружної прокуратури з повідомленням від 14.01.2026 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ст. 365 КК України.
У зв'язку із невнесенням уповноваженою особою Камінь-Каширської окружної прокуратури відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за зазначеним повідомленням, ОСОБА_3 звернувся з відповідною скаргою до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області.
Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2026 зобов'язано уповноважену особу Камінь-Каширської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 14.01.2026 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
У відповіді заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 зазначено, що на звернення ОСОБА_7 з приводу невиконання в повній мірі вищезазначеної ухвали слідчого судді, 06.02.2026 уповноваженою особою Камінь-Каширської окружної прокуратури на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2026 внесено відомості до ЄРДР за № 42026032160000011 від 06.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України. Вказане кримінальне провадження скероване за підслідністю до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Волинської обласної прокуратури.
З дослідженої ухвали слідчого судді та відповіді прокурора встановлено, що уповноваженою особою Камінь-Каширської окружної прокуратури виконано ухвалу слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2026. Заявник також підтвердив, що йому було надано витяг про внесення відомостей до ЄРДР за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 365 КК України.
Таким чином, при розгляді скарги не встановлено бездіяльності уповноважених осіб Камінь-Каширської окружної прокуратури щодо невиконання ухвали слідчого судді, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.
Слідчий суддя зауважує, що зміна правової кваліфікації у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як і визнання особи потерпілою, можливі слідчими слідчого відділу (відділення), де проводиться досудове розслідування кримінального провадження, у цьому провадженні - Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Луцьк) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові.
Керуючись ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Камінь-Каширської окружної прокуратури.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 24.03.2026 о 18:00.
Слідчий суддя ОСОБА_8