Ухвала від 25.03.2026 по справі 520/7175/25

УХВАЛА

25 березня 2026 р.Справа № 520/7175/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П'янової Я.В.,

Суддів: Жигилія С.П. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши питання про можливість призначення до розгляду заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі № 520/7175/25

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі № 520/7175/25 скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за період з 01.03.2024 по 27.09.2024 (включно).

Прийнято в цій частині постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за період з 01.03.2024 по 27.09.2024 (включно) залишено без розгляду.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 у справі № 520/7175/25 залишено без змін.

До Другого апеляційного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі № 520/7175/25.

Листом Другого апеляційного адміністративного суду витребувано з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/7175/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе призначити до судового розгляду питання щодо роз'яснення судового рішення у даній справі в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про роз'яснення постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2025 у справі № 520/7175/25 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.06.2025 по справі № 520/7175/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П'янова Я.В.

Судді Жигилій С.П. Присяжнюк О.В.