Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
24 березня 2026 р. справа № 520/22907/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар'єнко, розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
09.03.2026 від представника відповідача через ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява про визнання виконавчого листа, що був виданий Харківським окружним адміністративним судом від 18.12.2025 у справі №520/22907/25 таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 24.03.2026 о 10:00 годині.
Через систему "Електронний суд" від представника відповідача 20.03.2026 року надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання по розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в справі №520/22907/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви представника відповідача, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.1 ст.120 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Судом встановлено, що представником відповідача 20.03.2026 року подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, при цьому, судове засідання по розгляду вказаної заяви призначено на 24.03.2026 року о 10 год. 00 хв., таким чином вимоги ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України про подачу такої заяви не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання представником відповідача не дотримано.
Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у задоволенні заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.120, 195, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лариса МАР'ЄНКО