Ухвала від 24.03.2026 по справі 520/4422/26

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 березня 2026 р. № 520/4422/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ДЕВЕЛОУПМЕНТ" (вул. Владислава Зубенка, буд. 29А, кв. 20, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61121, код ЄДРПОУ 43356442) до Височанської селищної ради (вул. Бульварна, буд. 14,с-ще Високий, Харківський р-н, Харківська обл., 62459, код ЄДРПОУ 04396503) третя особа: ТОВ "АПТЕКА №222", про визнання нечинним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ДЕВЕЛОУПМЕНТ", з адміністративним позовом до Височанська селищна рада, третя особа: ТОВ "АПТЕКА №222", про визнання нечинним та скасування рішення, в якому просить суд:

- рішення від 19 грудня 2025 р. про затвердження звіту про експертну грошову земельної ділянку комунальної власності з кадастровим номером 325155300:02:002:0009, площею 0,5623 га, КВЦПЗ: 03.07 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована по вулиці Соборна, 18, в селищі Бабаї, Харківського району, Харківської області та погодження умов продажу на земельних торгах права власності на земельну ділянку. визнати нечинним та скасувати.

Ухвалою судді від 05.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн., уточнену позовну заяву із належним обґрунтуванням позовних вимог та участі третьої особи у даній справі, а також надати оскаржуване рішення від 19 грудня 2025 року та всі наявні у позивача докази по справі.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена представнику позивача до електронного кабінету у системі "Електронний суд" 05.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не подав, у зв'язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ДЕВЕЛОУПМЕНТ" (вул. Владислава Зубенка, буд. 29А, кв. 20, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61121, код ЄДРПОУ 43356442) до Височанської селищної ради (вул. Бульварна, буд. 14,с-ще Високий, Харківський р-н, Харківська обл., 62459, код ЄДРПОУ 04396503), третя особа: ТОВ "АПТЕКА №222", про визнання нечинним та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С.Мороко

Попередній документ
135137759
Наступний документ
135137761
Інформація про рішення:
№ рішення: 135137760
№ справи: 520/4422/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Предмет позову: про визнання нечинним та скасування рішення