Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"25" березня 2026 р. справа № 520/15689/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 18.08.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного від 18.08.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 205250010811 від 07.03.2025 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди роботи у яслі сад № 11, при військовій частині НОМЕР_2 до страхового стажу з 09.10.1989 по 17.07.1992 згідно трудової книжки № НОМЕР_3 дата заповнення 23.04.1987 та довідки № 39 від 13.08.1992.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.03.2025 про призначення пенсії за віком та додані до неї документи, з урахуванням висновків суду.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385) витрати по сплаті судового збору на користь ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 1211 грн. (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
18.03.2026 представником відповідача подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні в якій просить суд виправити описку в мотивувальній та резолютивний частині рішення від 18.08.2025 у справі № 520/15689/25, а саме змінити дату звернення позивача за призначенням пенсії за віком « 07.03.2025» на вірне «з 27.02.2025»
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення судом допущено описку та невірно зазначено дату звернення позивача за призначенням пенсії за віком, а саме невірно зазначено - "07.03.2025", тоді як вірно - "27.02.2025".
Приймаючи до уваги висновки викладені в мотивувальній частині рішення суду, зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 520/15689/25, зазначивши в рішенні суду дату звернення позивача за призначенням пенсії за віком.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 18.08.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку допущену у тридцятому абзаці мотивувальної та четвертому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі № 520/15689/25 шляхом заміни дати звернення позивача за призначенням пенсії за віком з "07.03.2025" на "27.02.2025".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Анатолій Бідонько