Ухвала від 25.03.2026 по справі 520/6240/26

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

25 березня 2026 року Справа № 520/6240/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Харківській області (вул. Мироносицька, буд.2,м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ20001711) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Служби безпеки України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Управління Служби безпеки України в Харківській області, яке полягало у відмові у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової винагороди у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень, передбаченої абзацом 2 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національної гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;

- зобов'язати Управління Служби безпеки України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову винагороду у розмірі 1000000 (один мільйон) гривень, передбачену абзацом 2 пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 року №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національної гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

В позовній заяві заявлено клопотання про витребування:

- у Управління Служби безпеки України в Харківській області: належним чином завірені витяги з бойових донесень, перелічених у Довідці №70.1/70/17-12707 від 26.12.2025, а саме: № 45т, № 47т, № 59т, № 81т, № 107т, № 126т, № 160т, № 172т, № 215т, № 209т, № 212т, № 221т, № 233т, № 234т, № 235т. Довідку про нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди («бойових» 100000 грн.) за періоди, вказані у Довідці про безпосередню участь та витяги з наказів, що слугували підставою таких нарахувань.

- у АТ «Державний ощадний банк України»: розширену (архівну) виписку про рух коштів по поточному рахунку № НОМЕР_2 ( ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) за період з 20.06.2022 р. по березень 2026 року із повною деталізацією Платника (назва підрозділу СБУ, код ЄДРПОУ) та повним призначенням платежу (із зазначенням окладів, премій та виплат за Постановами КМУ №168 та №153/942)

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, суд зазначає, що згідно із положеннями ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на зміст позовних вимог, суд приходить до висновку про передчасність зазначеного клопотання, у зв'язку з чим розгляд такого буде здійснено судом після отримання правової позиції відповідача стосовно позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 12, 65, 91, 92, 121, 171, 257 - 262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи ( в письмовому провадженні).

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рубан В.В.

Попередній документ
135137732
Наступний документ
135137734
Інформація про рішення:
№ рішення: 135137733
№ справи: 520/6240/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.03.2026)
Дата надходження: 20.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РУБАН В В
відповідач (боржник):
Управління Служби безпеки України в Харківській області
позивач (заявник):
Сахненко Максим Андрійович
представник позивача:
Колодяжний Ярослав Володимирович