про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду
25 березня 2026 року м. Суми Справа № 480/4029/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг у сумі 54829,73 грн.
Судом було відкрито провадження у справі 26.05.2025, а 16.06.2025 та 19.12.2025 - зупинено провадження у справі (суддя Воловик С.В.).
Відповідно до норми ч.9 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
У зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2 керівником апарату суду видано розпорядження від 03.03.2026 № 1415 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу від 03.03.2026 справа розподілена на суддю Сидорука А.І.
Приписом ч.2 ст.35 КАС України встановлено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до норми ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Отже, суд приймає справу до провадження, поновлює провадження у ній, оскільки обставини, що викликали його зупинення уснуті, а також призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та починає її розгляд спочатку.
Керуючись статтями 31, 35, 237, 248, 256, 262 КАС України, суд
1. Прийняти справу № 480/4029/25 до провадження.
2. Поновити провадження у справі № 480/4029/25.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в порядку норми ст.263 КАС України.
4. Встановити відповідачам 5 денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів іншим учасникам справи.
5. Інформацію у справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині повновлення проваджєення у справі до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Ухвала підписана суддею 25.03.2025, оскільки з 03.03.2025 в місті Суми більшість часу було оголошено сигнал "Повітряна тривога".
Суддя А.І. Сидорук