за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень
25 березня 2026 р. Р і в н е№460/13265/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.В. Друзенко розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про виконання рішення суду від 19.11.2024 у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ;
про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2024 року у справі №460/13265/24, що набрало законної сили, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 25.10.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком, в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №796-XII від 28.02.1991, збільшивши пенсію на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад 15 років, але не вище 75% заробітку, з урахуванням проведених платежів.
23 лютого 2026 року надійшла письмова заява про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення. Заява мотивована тим, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області не вірно нараховано суму доплати за понаднормовий стаж.
Ухвалою від 24.02.2026 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі №460/13265/24 протягом одного місяця.
24 березня 2026 року до суду надійшов звіт суб'єкта владних повноважень.
Звіт подано з додержання вимог частин другої та третьої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
У поданому звіті відповідач вказав, що на виконання рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області проведено перерахунок пенсії заявника, внаслідок якого розмір доплати за понаднормовий стаж з 25.10.2024 року становить 4051,33 грн (17614,46 грн - середньомісячний заробіток з якого обраховано пенсію * 23% - по 1% за 23 роки понаднормового стажу), що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії. Загальний страховий стаж заявника становить 56 років 9 місяців 6 днів, до якого включено робота за Списком №1, який зараховано у подвійному розмірі (додаткові роки за Списком №1) та дало право заявнику для більш ранішого виходу на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пунктом 1 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Рішенням суду зобов'язано здійснити перерахунок пенсії збільшивши пенсію на 1 % заробітку за кожен рік роботи понад 15 років. Тобто, на виконання судового рішення перерахунок пенсії здійснюється за кожний фактично відпрацьований рік роботи понад стаж 15 років, без урахування додатково зарахованих за Списком №1 років. Доплату за понаднормовий стаж обраховано наступним чином 56 - 18 (додаткові роки за Списком №1) = 38 років фактично відпрацьованого стажу, 38 - 15 - 23 роки понаднормового стажу. Станом на 19.03.2026 заборгованість за рішенням суду у справі №460/13265/24 обліковується в Реєстрі судових рішень за №821-7044. Доплата, що нарахована на виконання рішення за період з 25.10.2024 по 31.03.2026 становить 65098,97грн виплату якої розпочато з 01.12.2025 з урахуванням норм Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821. Таким чином, з урахуванням викладеного, додатковими відомостями у грудні 2025 заявнику виплачено через установу уповноваженого банку ПАТ КБ "Приватбанк" частину суми доплати в розмірі 50010,61 грн. та у лютому 2026 виплачено в розмірі 3772,09 грн.
Суд також констатує, що відповідачем вірно обрахований понаднормовий стаж заявника.
Відповідно до частин першої, другої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідачем в повній мірі доведено, що ним вчинені всі належні та можливі дії для виконання судового рішення.
З наданого до суду звіту і доданих документів вбачається, що рішення суду відповідачем виконується.
За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти поданий відповідачем звіт.
Керуючись статтями 248, 294, 295, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області звіт про виконання рішення суду по справі №460/13265/24.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 25 березня 2026 року
Суддя Н.В. Друзенко