Ухвала від 25.03.2026 по справі 460/21472/25

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо внесення виправлень у судове рішення

25 березня 2026 року м. Рівне№460/21472/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

доВійськової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 10.12.2025 позов задоволено.

Ухвалою суду від 18.12.2025 задоволено заяву позивача про виправлення описки та внесено виправлення до рішення суду від 10.12.2025 у справі №460/21472/25.

24.03.2026 на адресу суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в рішенні суду в частині написання найменування позивача.

Цього ж дня, відповідач також подав заяву про повернення його заяви про виправлення описки.

Вирішуючи подані відповідачем заяви, суд виходить з такого.

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст.253 КАС України.

Водночас, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст.167 КАС України.

В силу вимог ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Встановлені обставини в її сукупності дають підстави для висновку, що питання виправлення описки в судовому рішення, про розгляд якого просить відповідач у заяві від 24.03.2026, вже вирішено судом ухвалою суду від 18.12.2025.

Таким чином, подана відповідачем заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а отже підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про внесення виправлень у судове рішення від 24.03.2026 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 25 березня 2026 року

Суддя Д.П. Зозуля

Попередній документ
135137389
Наступний документ
135137391
Інформація про рішення:
№ рішення: 135137390
№ справи: 460/21472/25
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.01.2026)
Дата надходження: 24.11.2025