24 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/2746/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( код ЄДРПОУ 13967927; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, 36000 ) про визнання протиправним та скасування рішення,
11.03.2026 адвокат Пустяк Алла Володимирівна, здійснюючи на підставі ордеру (серія ВІ №1379527 від 11.03.2026) представництво інтересів ОСОБА_1 , засобами системи "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії (рішення №163750019870 про призначення пенсії за віком з 26.09.2025) відповідача щодо не зарахування до страхового (трудового) стажу позивача періоду її роботи оператором світокопіювальної машини 4 розряду в (мовою оригіналу): «СМП «Укртюменжилстрой» ТСО «Харьковжилстрой» Минстроя УССР» з 01.01.1992 по 13.04.1992, помічником вихователя в яслах-садку (мовою оригіналу) «Аленький цветочек» з 23.06.1994 по 25.08.1994, а також стаж роботи в районах Крайньої Півночі з 25.09.1986 по 01.01.1991 із застосуванням збільшуючого коефіцієнту з розрахунку 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 29.10.2025 та зарахувати до страхового (трудового) стажу ОСОБА_1 період її роботи оператором світокопіювальної машини 4 розряду в (мовою оригіналу): «СМП «Укртюменжилстрой» ТСО «Харьковжилстрой» Минстроя УССР» з 01.01.1992 по 13.04.1992, помічником вихователя в яслах-садку (мовою оригіналу) «Аленький цветочек» з 23.06.1994 по 25.08.1994, а також стаж роботи в районах Крайньої Півночі з 25.09.1986 по 01.01.1991 із застосуванням збільшуючого коефіцієнту з розрахунку 1 рік роботи за 1 рік і 6 місяців стажу відповідно до висновків суду.
В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідача, що призводить до незаконного заниження соціальних виплат належних позивачу.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду 16.03.2026 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду придатних для прочитання копій паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, трудової книжки ОСОБА_1 , а також трудового договору (п. 8 переліку додатків до позову).
19.03.2026 судом зареєстровано клопотання представника позивача про усунення недоліків, до якого адвокат додала придатні для прочитання копії паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, трудової книжки ОСОБА_1 , а також трудового договору (п. 8 переліку додатків до позову), чим усунуто недоліки, виявлені судом.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд доходить висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області слід витребувати інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії матеріалів його пенсійної справи у тому числі рішення про призначення пенсії за віком від 26.09.2025 №163750019870.
Керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/2746/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у строк для подання відзиву надати, крім іншого інформацію щодо перебування позивача на обліку у відповідача, засвідчені належним чином копії матеріалів його пенсійної справи у тому числі рішення про призначення пенсії за віком від 26.09.2025 №163750019870.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун