Справа № 420/5098/26
23 березня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 05.03.2026 року позов залишено без руху та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Згідно вимог ухвали позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду адміністративного позову протоколу перерахунку пенсії та заяви про поновлення строку.
На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від позивача.
Разом з тим, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків з огляду на таке.
Представником позивача зокрема у заяві про усунення недоліків зазначено, що з метою усунення недоліків, ним було направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області адвокатський запит за Вих. № 06/03 від 09.03.2026 року з проханням надати копію перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 року та надіслати копію перерахунку на електронну пошту адвоката Грішиної В.О. ІНФОРМАЦІЯ_1 до 13.03.2026 року (так, як, саме ГУ ПФУ в Одеській області є розпорядником інформації, яку просить надати суд для усунення недоліків позовної заяви). Таким чином, позивач вжив усіх можливих заходів для отримання відповідного документа, який знаходиться у володінні відповідача. Однак станом на 13.03.2026 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області відповідь на адвокатський запит не надано, у зв'язку з чим позивач об'єктивно позбавлений можливості надати до суду копію перерахунку пенсії з 01.07.2021 року, оскільки зазначений документ перебуває виключно у володінні відповідача.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків до моменту отримання відповіді представником або спливу строку на надання відповіді передбаченого чинним законодавством України.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду адміністративного позову відповіді на звернення про яке означено в даній ухвалі суду.
При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачу, з метою попередження повернення судом позовної заяви з підстав невиконання вимог ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо) про надіслання матеріалів, оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,-
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути, визначенні даним судовим рішенням недоліки, та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А. Іванов