про відкриття провадження в адміністративній справі
24 березня 2026 р. № 400/2398/26
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Дерев'янко Л.Л., ознайомившись з
адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання протиправним та скасування рішення від 09.10.2025 року № 143250007855; зобов'язання вчинити певні дії,
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним і скасувати рішення Центрального об'єднаного управління ПФУ м. Миколаєва рішення № 143250007855 від 09.10.2025 про перерахунок пенсії, що викладене в протоколі «Перерахунок пенсії. Версія 1.6.78.1. Дата-час розрахунку: 08.10.2025 14.27»
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплачувати пенсію по вислузі років ОСОБА_1 з 17.09.2024 відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» з урахуванням п. 13-1 розділу XV Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у розмірі, обчисленому відповідно до цього Закону виходячи з розміру заробітної плати та стажу роботи, зазначених у довідках Миколаївської обласної прокуратури від 16.09.2024 вих № 07-493вих-24, № 21-184вих-24 та № 21-185вих-24 та висновків Миколаївського окружного адміністративного суду, що викладені ним у рішенні від 09.05.2025 по справі № 400/2827/25, з урахуванням вже виплачених сум.
Ухвалою суду від 10.03.2026 позовну заяву позивача залишено без руху.
19.03.2026 позивач подав заяву про усунення недоліків. Вимоги ухвали від 10.03.2026 виконані позивачем. Та позовні вимоги викладені в наступній редакції:
Визнати протиправним і скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від 09.10.2025 № 143250007855 про перерахунок пенсії, що викладене в протоколі «Перерахунок пенсії. Версія 1.6.78.1. Дата-час розрахунку: 08.10.2025 14.27».
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 відповідно до положень до частин 2, 3, 4, 15, 20 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» від 14.10.2014 № 1697^ГГ в редакції рішення Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ), як працюючому прокурору, пенсію за вислугу років в розмірах, обчислених за Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2023 №1058-ГУ відповідно до поданої заяви від 17.09.2024 з урахуванням виплачених сум.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.160-161 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 10 ч.6 ст.12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно із ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суддя вважає, що в даному випадку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а тому можливо призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 171, 241, 243, 257, 260, 262 КАС України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься суддею Дерев'янко Л.Л. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
3.Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.adm.mk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.Л. Дерев'янко