24 березня 2026 р. № 400/11443/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування обставин у справі. Так, ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Оскільки відповідачем разом з відзивом на позов не надано усіх доказів для всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вбачає за необхідне витребувати у ГУ ПФУ в Миколаївській області документи які були направлені від ІНФОРМАЦІЯ_1 09.02.2024 р. з метою здійснення перерахунку пенсії, а також документи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2 пізніше.
Керуючись статтями 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області документи, які були направлені від ІНФОРМАЦІЯ_1 09.02.2024 р. з метою здійснення перерахунку пенсії, а також документи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_2 пізніше.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя Н.В. Лісовська