Ухвала від 24.03.2026 по справі 400/2016/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2026 р. № 400/2016/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Захисників Миколаєва, 5, м. Миколаїв, 54005,

провизнання бездіяльності протиправною; стягнення 242 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.03.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною; стягнення 242 000,00 грн. Цією ж ухвалою суд встановив відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня отримання ухвали та в 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати книгу нарядів за період з 19.01.2021 по 09.01.2026, журнали приймання-здавання чергувань, табелі обліку робочого часу, затверджені графіки служби, розрахунково-платіжні відомості, особовий рахунок грошового забезпечення позивача, первинні бухгалтерські документи щодо нарахування або ненарахування доплат, пояснення фінансового підрозділу щодо причин невиплати доплати за службу в нічний час.

Від відповідача до суду надійшла заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, у зв'язку тим, що книги нарядів охоплює період з 19.01.2021 по 09.01.2026, потребує часу для опрацювання .

Відповідно до ч. 5 ст. 162 КАС України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 162, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та докази на його підтвердження до 06.04.2026.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Попередній документ
135136943
Наступний документ
135136945
Інформація про рішення:
№ рішення: 135136944
№ справи: 400/2016/26
Дата рішення: 24.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 26.02.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною; стягнення 242 000,00 грн
Розклад засідань:
27.04.2026 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
18.05.2026 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.05.2026 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд