24 березня 2026 р. № 400/2982/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаДепартаменту з питань виконання кримінальних покарань, вул. Юрія Іллєнка, 81, м. Київ, 04050,
проСт. 382 судовий контроль,
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі № 400/2982/25 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною бездіяльність Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, яка полягає у не внесенні до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 15.01.2025 року № 9/3-153, виданої станом на 01.01.2023, розміри посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684,00 грн.), встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та положень пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01 лютого 2023 року.зобов'язано Департамент з питань виконання кримінальних покарань перерахувати розмір грошового забезпечення з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн), встановленого законом на 01 січня 2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Вказане рішення суду набрало законної сили з 02.06.2025 року.
На виконання резолютивної частини рішення від 30.04.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист у справі №400/2982/25.
09.12.2025 року канцелярією суду було зареєстровано заяву ОСОБА_1 подання відповідачем звіту, в якій позивач просив встановити судовий контроль за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі № 400/2982/25 та зобов'язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань подати до Миколаївського окружного адміністративного суду письмовий звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року у справі № 400/2982/25.
Заява позивача мотивована тим, що відповідач на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.04.2025 року надав довідку про розмір грошового забезпечення від 30.05.2025 року №9/3-1399 станом на 01.01.2023 року. Проте, у зазначеній довідці додаткові види грошового забезпечення визначені із розміру посадового окладу із розрахунку 1762 грн. на відміну як основні види грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням та надбавка за вислугу років) визначені шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт.
Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.12.2025 року в задоволенні заяви позивача про встановлення судового контролю відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2026 року ухвалу МОАС від 11.12.2025 року скасовано, справу направлено до Миколаївського окружного адміністративного суду для розгляду відповідного звіту.
12.03.2026 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду. Відповідач зазначає, що на виконання рішення суду у справі № 400/2982/25 Департамент з питань виконання кримінальних покарань, виготовив виправлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.03.2026 за № 9/3-346 станом на 01.01.2023 із зазначенням розмірів додаткових видів грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень, надбавка за кваліфікацію) та премії, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 2023 рік.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачу було виготовлено на виконання рішення суду оновлену довідку від 10.03.2026 за № 9/3-346.
Таким чином, рішення суду виконано відповідачем з дотриманням чинного законодавства.
Тому суд дійшов висновку, що належить прийняти звіт відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 382 КАС України, суд -
Прийняти звіт Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/2982/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст. ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.В. Величко