про зупинення провадження у справі
справа №380/20297/25
24 березня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Тварковської Я. А.,
з участю представника позивача Мандзиняк Г.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Львівській області) звернулося до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 10.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
Ухвалою від 01.12.2025 суд перейшов до розгляду справи № 380/20297/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.12.2025.
Представник відповідача 17.03.2026 (вх. № 21906) подала клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення Восьмим апеляційним адміністративним судом у справі № 380/15993/23.
Представник позивача у підготовчому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечувала.
Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши подані до суду документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, суд дійшов таких висновків.
Підстави зупинення провадження у справі визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Залежно від характеру підстав розрізняють два види зупинення провадження в справі: обов'язкове і факультативне. Факультативне зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли суд має право зупинити провадження у провадженні з урахуванням обставин справи та позицій сторін. Факультативними є підстави, передбачені частиною другою статті 236 КАС України.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Обов'язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов'язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з'ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.
Підставою для звернення ГУ ДПС у Львівській області до суду з позовом є податковий борг ФОП ОСОБА_1 , що виник на підставі податкового повідомлення рішення № 6059/13-01-07-09 від 05.04.2023 у розмірі 223 950,50 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення було предметом оскарження в адміністративній справі № 380/15993/23 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Львівській області.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року у справі № 380/15993/23 у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 6059/13-01-07-09 від 05.04.2023 відмовлено.
ОСОБА_1 оскаржив рішення суду від 14.05.2024 у справі № 380/15993/23 в апеляційному порядку.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2024 року у справі № 380/15993/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Вказане свідчить, що справи № 380/15993/23 та № 380/20297/25 є пов'язаними, оскільки надання судом оцінки податковому повідомленню-рішенню № 6059/13-01-07-09 від 05.04.2023, на підставі якого виник податковий борг, має значення для правильного вирішення справи.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, тому провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/15993/23.
Частиною четвертою статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до пункту 14 частини п'ятої статті 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 241 КАС України визначено, що всі процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, а також клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 180, 236, 241, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити повністю.
Зупинити провадження у справі № 380/20297/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі № 380/15993/23.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Повний текст ухвали виготовлено 24 березня 2026 року.
Суддя Хома О. П.