23 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/955/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Притули К.М. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000, ЄДРПОУ 43995486) про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення рішення,
ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати винесені Головним управління ДПС у Кіровоградській області: податкове повідомлення-рішення від 29.01.2026 року №0000/1228/2404 форми «ПС», яким ОСОБА_1 нараховано 1020 грн. штрафних (фінансових) санкцій за неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік; податкове повідомлення-рішення від 29.01.2026 року №0000/1229/2404 форми «Р», яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем “військовий збір» на загальну суму 8 284,53 грн., з яких 5 523,02 грн. - податкове зобов'язання та 2 761,51 грн. - штрафні (фінансові санкції); податкове повідомлення-рішення від 29.01.2026 року №0000/1231/2404 форми «Р», яким ОСОБА_1 збільшено суму грошового зобов'язання за платежем “податок з доходів фізичних осіб від здійснення підприємницької діяльності» на загальну суму 99 414,38 грн., з яких 66 276,25 грн. - податкове зобов'язання та 33 138,13 грн. - штрафні (фінансові санкції); податкове повідомлення-рішення від 29.01.2026 року №0000/1232/2404 форми «ПС», яким ОСОБА_1 нараховані штрафні санкції за порушення законодавства в розмірі 8 647,00 грн.
Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні та витребування доказів.
Щодо питання розгляду справи за правилами загального позовного провадження зазначив, що зазначена справа є досить непростою та неоднозначною, у зв'язку з чим дану справу просимо Кіровоградський окружний адміністративний суд розглядати у відкритому судовому засіданні за участю представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області, тим самим надавши можливість учасникам процесу надати суду пояснення, з наданням всіх доказів та аргументів, для встановлення всіх обставин даного спору, для прийняття судом об'єктивного та законного судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч.3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Щодо питання витребування доказів відповідач зазначив, що доказом про отриманий дохід ОСОБА_1 ґрунтуються на офіційному документів - письмовій відповіді компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо виплат позивачці доходів від «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans. Цей документ містить персональні дані позивачки, суму нарахованого їй доходу та підтверджує факт її участі у платформі OnlyFans як отримувача виплат, про що зазначено в акті перевірки № 21068/11-28-24-05/3775207485 від 29.12.2025. Вказаний лист просять витребувати в ДПС України.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що зазначений вище доказ має значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.
Керуючись ст. 80, 248, 256, 260 КАС України, суд,
Розпочати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 квітня 2026 року о 9:30 год. м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зал судового засідання № 1, 7-й поверх.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Притулою К.М.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Державну податкову службу України у строк протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду:
- завірену копію інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на дохід і на приріст вартості майна яка набула чинності 11.08.1993 стосовно одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб'єкта господарювання Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans за 2023 рік з додатком в частині ОСОБА_1 (із перекладом на українську мову).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за адресою: http//adm.kr.court.gov.ua/sud1170//
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА