23 березня 2026 року № 320/11179/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань в особі заступника керівника Управління внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань Мережка Сергія Івановича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного бюро розслідувань в особі заступника керівника Управління внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань Мережка Сергія Івановича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань в особі заступника керівника Управління внутрішнього контролю Державного бюро розслідувань Мережка Сергія Івановича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Київського окружного адміністративного суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі від 27 березня 2024 року - без змін.
До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією від 01.02.2024 №1276493853.
Згідно із частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 1 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі статтею 2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як встановлено судом, ухвалою суду від 27.03.2024 відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі та постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2024, залишено без змін ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2024.
Оскільки при прийнятті ухвали суду від 27.03.2024 не було вирішено питання про повернення судового збору та враховуючи, що від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такої заяви та повернення ОСОБА_1 сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 1211,20 грн.
Керуючись статтями 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп. сплачений відповідно до квитанції від 01.02.2024 №1276493853.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Василенко Г.Ю.