ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про призначення до розгляду
"25" березня 2026 р. Справа № 300/469/24
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені якого діє Дзундза Юрій Романович, до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій,-
ОСОБА_1 , від імені якого діє Дзундза Юрій Романович, звернувся в суд із позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність щодо нарахування та виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.10.2017 по 24.12.2023, виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 №100; зобов'язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за вказаний період, виходячи з середньомісячного грошового забезпечення за останні два календарні місяці служби, що передують місяцю звільнення з військової служби відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» від 08.02.1995 №100.
Ухвалою від 29.01.2024, суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І. відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно з ухвалою від 12.11.2024 суд у складі судді Боршовського Т.І. зупинив провадження у даній справі до набрання чинності рішенням Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Касаційного адміністративного суду по справі №440/6856/22.
Ухвалою суду від 03.09.2025 поновлено провадження у справі.
Згодом, суд у складі судді Боршовського Т.І. (ухвала від 04.11.2025) зупинив провадження у даній справі до набрання чинності судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду в справі №306/2708/23 (касаційне провадження № 14-84цс25).
У зв'язку з відрахуванням судді Боршовського Т.І зі штату Івано-Франківського окружного адміністративного суду (наказ від 03.03.2026 №55-ОС) проведено 18.03.2026 повторний автоматизований розподіл даної судової справи між суддями.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи визначено суддю Могилу А.Б.
У зв'язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження.
За приписами частини 14 статті 31, частини 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Водночас, за змістом частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За результатами розгляду справи №306/2708/23 Великою Палатою Верховного Суду 12.11.2025 прийнято постанову, якою постанову Закарпатського апеляційного суду від 01 серпня 2024 року по справі №306/2708/23 скасовано, справу №306/2708/23 направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунуті, отже провадження у справі підлягає поновленню.
У зв'язку з наведеним вище, справу слід прийняти до провадження, поновити провадження у даній справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 31, 35, 237, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №300/469/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Дзундза Юрій Романович, до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій.
2. Поновити провадження в адміністративній справі №300/469/24 за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє Дзундза Юрій Романович, до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання до вчинення дій.
3. Розгляд справи розпочати з початку та здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, надати суду письмові пояснення та/або заяви в разі зміни фактичних обставин по даній справі, а також у разі врегулювання спору на даний момент.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.