Ухвала від 25.03.2026 по справі 280/888/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2026 року Справа № 280/888/26

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЯПРОФІ" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЯПРОФІ" (далі - позивач) до Запорізької митниці (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 112080/2026/000020, винесену Запорізькою митницею;

визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UA1 12080/2026/000004/2 від 22.01.2026, винесене Запорізькою митницею.

Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 03.03.2026 у задоволенні клопотання Запорізької митниці про розгляд у судовому засіданні з повідомленням сторін справи за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЯПРОФІ" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень відмовлено.

Ухвалою суду від 06.03.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 5 календарних дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.03.2026 до суду на виконання вимог ухвали від 06.03.2025 надійшла від представника позивача заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з вимогами ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З огляду на встановлене, суд дійшов висновку, що обставини які були підставою для залишення позовної заяви без руху відпали. Відтак, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Керуючись статтями 171, 243, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №280/888/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЯПРОФІ" до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Копію ухвали суду надіслати усім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака

Попередній документ
135136010
Наступний документ
135136012
Інформація про рішення:
№ рішення: 135136011
№ справи: 280/888/26
Дата рішення: 25.03.2026
Дата публікації: 27.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
СІПАКА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Запорізька митниця
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ЯПРОФІ"
представник відповідача:
Забашта Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В