(про накладення штрафу та встановлення нового строку подання звіту)
25 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/984/24 категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2025 у справі № 240/984/24, яке набрало законної сили, зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 :
- нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із встановленням місяця підвищення грошових доходів (базового місяця) січень 2008 року;
- здійснити перерахунок та доплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 року по 24.09.2022 року із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, як різниця між сумою можливої індексації і розміром підвищення доходу, з урахуванням виплаченої раніше суми.
Ухвалою від 04.09.2025 зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 подати суду у строк три місяці з дня отримання ухвали звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.06.2024 у справі № 240/984/24.
У строк встановлений судом відповідачем не був поданий звіт, про причини цього суд не повідомлено.
Частиною 10 статті 382-3 КАС України, встановлено, що у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до частин 3, 4 статті 382-3 КАС України суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; половина суми штрафу стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України.
Враховуючи зазначене суд накладає на командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 штраф у розмірі двадцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66560 грн, половина суми якого стягується на користь позивача, інша половина - до Державного бюджету України та встановлює новий строк для подання звіту.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Накласти на командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) штраф у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день прийняття ухвали становить 66560 грн.
Стягнути половину суми штрафу у розмірі 33280 грн на користь ОСОБА_1 , іншу половину у розмірі 33280 грн - до Державного бюджету України.
З наступного дня після набрання ухвалою законної сили на суму штрафу без додаткового судового рішення нараховується пеня у розмірі три відсотки річних з урахуванням індексу інфляції.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк подання звіту з додержанням вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 КАС України про виконання судового рішення в адміністративній справі № 240/984/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - три місяця з дня отримання ухвали.
Сплата штрафу не звільняє від обов'язку виконати рішення суду і подати звіт про його виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя М.М. Семенюк