25 березня 2026 рокуСправа № 160/22260/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кучугурної Н.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шахов Дмитро Артемович, про відстрочення виконання рішення суду у справі №160/22260/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
15.12.2025 Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив рішення по справі №160/22260/24, яким позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 257 363 (двісті п'ятдесят сім тисяч триста шістдесят три) грн 03 коп.
На виконання рішення суду позивачу видано виконавчий лист.
09.03.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шахов Дмитро Артемович, про відстрочення виконання рішення суду у справі №160/22260/24.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заяву передано для розгляду судді Кучугурній Н.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд уважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шахов Дмитро Артемович, про відстрочення виконання рішення суду у справі №160/22260/24 призначити до розгляду у судовому засіданні.
Також суд зазначає, що у період з 16.03.2026 по 20.03.2026 суддя Кучугурна Н.В. знаходилася на лікарняному, тому ухвала постановлена після виходу судді на роботу.
Керуючись статтями 194, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шахов Дмитро Артемович, про відстрочення виконання рішення суду у справі №160/22260/24 та призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2026 року на 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №4.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кучугурною Н.В.
Копію ухвали та повістку-повідомлення надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників, згідно зі статтею 59 КАС України.
Роз'яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про встановлення або заміну способу або порядку виконання судового рішення.
Інформацію щодо цієї адміністративної справи особи, які беруть участь у справі, можуть отримати на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Кучугурна