про залучення відповідача в адміністративній справі
23 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1848/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення відповідача до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення №033050005447 щодо відмови в призначенні пенсії по інвалідності на підставі Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»; зобов'язання здійснити призначення пенсії по інвалідності з 30.06.2025 та здійснити її перерахунок та виплату з дати встановлення інвалідності, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
19.03.2026 до суду надійшов відзив та клопотання, в якому представник відповідача просить залучити до справи співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі другого відповідача з огляду на таке.
За приписами частин третьої, четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує дії пенсійного органу щодо відмови в призначенні пенсії по інвалідності на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та просить здійснити призначення пенсії по інвалідності з 30.06.2025.
Оскільки заяву позивача від 11.11.2025 про повторне призначення пенсії з 30.06.2025 розглядало Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, тому з урахуванням приписів частин третьої, четвертої статті 48 КАС України підлягає залученню до участі у справі як другий відповідач.
Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43027, Волинська область, місто Луцьк, Київський майдан, 6, код ЄДРПОУ 13358826).
Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії здійснювати спочатку, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надати суду у вищезазначений строк належним чином завірені копії документів, що надавалися позивачем при зверненні про призначення пенсії 30.06.2025 та 11.11.2025.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам.
Встановити відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Дмитрук