про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/3406/26
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 09 березня 2026 року за № 907550168103 щодо відмови у переведенні на пенсію по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 № 889-VІІІ;
2) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити переведення та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10.12.2015 року № 889-VІІІ з дати звернення (02 березня 2026 року), зарахувавши до стажу державної служби період роботи в органах місцевого самоврядування з 19.04.2006 по 01.05.2016 та з визначенням розміру пенсії відповідно до наданих із заявою довідок для призначення пенсії державного службовця, видані Велицькою сільською радою за № 17 від 27лютого 2026 року.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.
Приписами статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються, серед іншого, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; а також перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Позивач вказує відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Водночас, позовні вимоги в зобов'язальній частині звернено до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Таким чином, зміст позовних вимог суперечить суб'єктному складу учасників спірних правовідносин визначених позивачем, що унеможливлює розгляд адміністративної справи.
Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України, її слід залишити без руху, надавши строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нової редакції позовної заяви із уточненими позовними вимогами відповідно до змісту спірних правовідносин та суб'єктного складу осіб, які повинні відповідати за позовом.
Керуючись статтями 160, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ф. А. Волдінер