справа № 757/36709/18-ц
провадження № 22-ц/824/3902/2026
головуючий у суді І інстанції Остапчук Т.В.
24 березня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Писана Т.О. (суддя-доповідач) вирішуючи питання про участь адвоката Юсубової Дар'ї Валентинівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 рокуу цивільній справі за заявою Фірми «Т.М.М» - товариство з обмеженою відповідальністю про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі,
23 березня 2026 року адвокат Юсубова Дар'я Валентинівна звернулася до Київського апеляційного суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, що призначене на 24 березня 2026 року, на 11 годину 00 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду.
В обґрунтування заяви адвокат зазначила, що не в змозі з'явитися в судове засідання, оскільки не перебуватиме у м. Києві, у зв'язку з чим просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Київського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що судове засідання призначено на 24 березня 2026 року, заява подана 23 березня 2026 року, тобто менше ніж за п'ять днів, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду
Заяву представника скаржника - адвоката Юсубової Дар'ї Валентинівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Писана