Провадження № 11-кп/824/236/2026 Категорія: ч. 1 ст. 286 КК України
ЄУН: 752/25993/19 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
20 березня 2026 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 12019100010006639 за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маловодяне Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 6 вересня 2021 року,
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року ОСОБА_3 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права керування транспортним засобом строком на два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком два роки.
На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_3 зобов'язано протягом іспитового строку періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.
У задоволенні цивільного позову ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальність Страхова компанія «Альфа - Гарант», фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , а також до ОСОБА_3 в частині стягнення витрат на експертизу відмовлено.
Також цим вироком вирішено питання щодо стягнення процесуальних витрат та долі речових доказів.
Не погодившись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року скасувати та ухвалити виправдувальний вирок.
Представник потерпілого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 також подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки з позбавленням права керування транспортним засобом строком на три роки та задовольнити цивільний позов ОСОБА_4 в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 8 листопада 2022 року зупинено судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та представника ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року, яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до звільнення ОСОБА_3 з військової служби.
Цією ж ухвалою у задоволенні клопотання представника ОСОБА_5 про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу до суду, відмовлено.
23 січня 2026 року на запит Київського апеляційного суду надійшов лист, за підписом т.в.о. обов'язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , за змістом якого солдат ОСОБА_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 , прикомандирований з метою проходження курсу базової загальновійськової підготовки у складі зведеного навчального батальйону «Граніт-3», вважається таким, що 30 жовтня 2025 року самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 .
З урахуванням наведеного та отриманої інформації стосовно обвинуваченого, вважаю, що підстави для зупинення провадження перестали існувати, а тому апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 6 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України підлягає відновленню.
Керуючись ст. 401 КПК України,-
Провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 6 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України, відновити.
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 6 вересня 2021 року щодо ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 286 КК України на 9 липня 2026 року о 15:45 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2