Справа №589/6007/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/268/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - звернення застави в дохід держави
(резолютивна частина)
25 березня 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання -
ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми апеляційну скаргу старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2026, якою відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_8 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 ,
захисника - ОСОБА_9 ,
заставодавця - ОСОБА_10 ,
Керуючись статтями 182, 194, 200, 309, 376, 404, 405, 407, 411, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу старшого прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні, керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2026, якою відмовлено у задоволенні клопотання про звернення застави в дохід держави та застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_7 - залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Час проголошення повного тексту ухвали - 08-30 год 26.03.2026 року.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4